Humanoide Roboter Gesetz 2026: Was gilt jetzt?

Bestenlisten

Humanoide Roboter kaufen 2026: Top 10 im Vergleich

Das Wichtigste in Kürze

Ein eigenes Gesetz für humanoide Roboter gibt es nicht – es gelten Maschinen-, KI-, Produktsicherheits-, Cyber-, Haftungs- und Datenschutzrecht.
Der Digital Omnibus (VO (EU) 2026/1744, in Kraft seit 27.7.2026) verschiebt Hochrisiko-KI auf 2.12.2027 (Anhang III) bzw. 2.8.2028 (Anhang I).
Die Maschinenverordnung (EU) 2023/1230 gilt ab 20.1.2027; lernende KI-Sicherheitsfunktionen brauchen eine Prüfung durch eine benannte Stelle.
Das neue Produkthaftungsgesetz soll am 9.12.2026 in Kraft treten: Software und KI gelten als Produkt, Geschädigte erhalten Beweiserleichterungen.
Unternehmen müssen vor dem Einsatz eine Gefährdungsbeurteilung erstellen; bei Kameras und Fernsteuerung ist die DSGVO zu beachten.

Humanoide Roboter verlassen die Forschungslabore: Erste Modelle arbeiten in Fabrikhallen und Lagern, Hersteller wie 1X nehmen Vorbestellungen für Haushaltsroboter an. Ein eigenes „Humanoide-Roboter-Gesetz“ gibt es dabei weder in der EU noch in Deutschland. Stattdessen greifen mehrere Regelwerke ineinander – von der KI-Verordnung über die neue Maschinenverordnung bis zum reformierten Produkthaftungsrecht. Wer einen humanoiden Roboter kauft oder betreibt, sollte wissen, welche Pflichten wann gelten und wer im Schadensfall haftet.

Dieser Ratgeber fasst den Stand vom Oktober 2026 zusammen: was bereits gilt, was 2027 und 2028 kommt und was noch offen ist. Er richtet sich an Unternehmen, Privathaushalte und alle, die sich für das Thema interessieren. Wichtig vorab: Der Text gibt einen Überblick und ersetzt keine Rechtsberatung.

Gibt es ein Gesetz speziell für humanoide Roboter?

Nein. Rechtlich ist ein humanoider Roboter vor allem eine Maschine mit Software, Sensoren, Funkmodulen und – meist – künstlicher Intelligenz. Daraus ergibt sich ein Bündel von Vorschriften, die jeweils einen Aspekt abdecken:

Maschinensicherheit: bis 19. Januar 2027 die Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, ab 20. Januar 2027 die Maschinenverordnung (EU) 2023/1230.
Künstliche Intelligenz: die KI-Verordnung (EU) 2024/1689, inzwischen geändert durch den „Digital Omnibus on AI“.
Produktsicherheit für Verbraucher: die Allgemeine Produktsicherheitsverordnung (GPSR).
Cybersicherheit: die Cybersicherheitsanforderungen der Funkanlagenrichtlinie und der Cyber Resilience Act.
Haftung: das Produkthaftungsgesetz, das zum 9. Dezember 2026 grundlegend erneuert wird.
Datenschutz: die DSGVO, sobald Kameras und Mikrofone personenbezogene Daten erfassen.
Arbeitsschutz: Arbeitsschutzgesetz, Betriebssicherheitsverordnung und Regeln der DGUV beim Einsatz im Unternehmen.

Die meisten Pflichten treffen Hersteller und Importeure. Betreiber – also Firmen und Haushalte, die den Roboter nutzen – haben aber eigene Aufgaben, vor allem beim Arbeits- und Datenschutz.

Was regelt die KI-Verordnung für Roboter – und was hat der Digital Omnibus geändert?

Die EU-KI-Verordnung ist am 1. August 2024 in Kraft getreten und gilt stufenweise. Seit dem 2. Februar 2025 sind bestimmte KI-Praktiken verboten, und Anbieter wie Betreiber müssen für KI-Kompetenz ihrer Mitarbeitenden sorgen. Für Roboter relevant ist vor allem das Verbot der Emotionserkennung am Arbeitsplatz und in Bildungseinrichtungen: Ein Humanoider, der in der Fabrik die Stimmung von Beschäftigten auswertet, wäre damit grundsätzlich unzulässig. Seit dem 2. August 2025 gelten die Pflichten für KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck, also etwa große Sprachmodelle, auf denen viele Roboter-Assistenten aufbauen.

Ab dem 2. August 2026 greifen die Transparenzpflichten. Wer einen Roboter mit Sprachdialog anbietet, muss sicherstellen, dass Menschen erkennen, dass sie mit einer KI sprechen – sofern das nicht ohnehin offensichtlich ist.

Die wichtigste Änderung des Jahres 2026 betrifft die Hochrisiko-Pflichten. Mit der Verordnung (EU) 2026/1744, dem sogenannten Digital Omnibus on AI, die am 27. Juli 2026 in Kraft getreten ist, hat die EU die Fristen verschoben:

Hochrisiko-KI nach Anhang III (etwa Biometrie, Bildung, Beschäftigung): ab 2. Dezember 2027 statt August 2026.
Hochrisiko-KI in regulierten Produkten nach Anhang I: ab 2. August 2028.

Für Roboter ist ein weiterer Punkt entscheidend: Die Maschinenverordnung wurde innerhalb der KI-Verordnung von Abschnitt A in Abschnitt B von Anhang I verschoben. Die technischen Hochrisiko-Anforderungen der KI-Verordnung gelten für KI in Maschinen damit nicht mehr direkt. Stattdessen soll die EU-Kommission sie bis spätestens 2. August 2028 per delegiertem Rechtsakt in die Maschinenverordnung übernehmen. Ziel ist eine einzige Konformitätsbewertung statt zweier paralleler Verfahren. Wie streng diese Anforderungen im Detail ausfallen, ist noch nicht entschieden – das hängt vom Inhalt des künftigen Rechtsakts ab.

Maschinenverordnung 2027: Was ändert sich für humanoide Roboter?

Die Maschinenverordnung (EU) 2023/1230 gilt ab dem 20. Januar 2027 und löst die Maschinenrichtlinie ab. Als Verordnung wirkt sie direkt in allen Mitgliedstaaten. Sie ist die zentrale Sicherheitsnorm für humanoide Roboter, denn sie greift die Risiken lernender und vernetzter Maschinen erstmals ausdrücklich auf.

Selbstlernendes Verhalten: Sicherheitsbauteile und Maschinen mit eingebetteten Systemen, die mithilfe von maschinellem Lernen Sicherheitsfunktionen übernehmen und ein ganz oder teilweise selbstentwickelndes Verhalten zeigen, stehen in Anhang I Teil A. Für sie ist eine Konformitätsbewertung durch eine benannte Stelle Pflicht – die Selbstzertifizierung durch den Hersteller reicht nicht.
Auslegung noch offen: Was „selbstentwickelndes Verhalten“ genau bedeutet, ist umstritten. Die DGUV beschreibt Lesarten von „lernt nach dem Inverkehrbringen weiter“ bis hin zu „Verhalten, das sich mit klassischen Methoden nicht vollständig prüfen lässt“. Eine Klarstellung steht aus.
Autonome mobile Maschinen: Für Maschinen, die sich selbstständig bewegen, verlangt die Verordnung eigene Überwachungs- und Sicherheitsfunktionen, damit Menschen eingreifen können.
Mensch-Maschine-Interaktion: Auch Kontaktrisiken und psychische Belastungen durch das Zusammenarbeiten mit Maschinen sind zu berücksichtigen.
Cybersicherheit: Maschinen müssen gegen Manipulation geschützt sein, auch gegen Angriffe über Netzwerke oder Funk, die eine gefährliche Situation auslösen könnten. Laut DGUV-FAQ sind Daten zum sicherheitsrelevanten Entscheidungsprozess von KI-Systemen ein Jahr lang aufzubewahren, die Nachvollziehbarkeit von Eingriffen und Softwareversionen bis zu fünf Jahre.
Digitale Betriebsanleitung: Anleitungen dürfen künftig digital geliefert werden; auf Wunsch muss es eine Papierfassung geben.

Für Betreiber wichtig: Die Maschinenverordnung verlangt keine Nachrüstung bereits genutzter Maschinen. Wer einen Roboter jedoch wesentlich verändert – etwa durch eigene Software mit neuen Sicherheitsfunktionen –, kann selbst zum Hersteller mit allen Pflichten werden.

Wer haftet, wenn ein Roboter Schaden anrichtet?

Die Frage nach der Roboter-Haftung beantwortet ab Dezember 2026 ein neues Produkthaftungsgesetz. Es setzt die EU-Produkthaftungsrichtlinie (EU) 2024/2853 um. Der Bundestag hat das Gesetz am 8. Oktober 2026 beschlossen, der Bundesrat hat es am 16. Oktober 2026 im zweiten Durchgang passieren lassen. Der Großteil soll am 9. Dezember 2026 in Kraft treten – zum Ende der EU-Umsetzungsfrist. Es ist die erste umfassende Reform seit 1989.

Die wichtigsten Neuerungen für Roboter:

Software ist ein Produkt – unabhängig davon, ob sie vorinstalliert, heruntergeladen oder als Cloud-Dienst bereitgestellt wird. Damit haften auch Anbieter von KI-Systemen.
Updates zählen: Weil Hersteller über Updates und vernetzte Dienste Kontrolle behalten, kann auch ein fehlerhaftes oder fehlendes Update eine Haftung auslösen.
Mehr Haftende: Neben dem Hersteller können unter bestimmten Voraussetzungen Importeure, Bevollmächtigte, Fulfilment-Dienstleister und bestimmte Online-Plattformen haften. Wer ein Produkt wesentlich verändert, haftet wie ein Hersteller.
Beweiserleichterungen: Gerichte können die Offenlegung von Beweismitteln anordnen. Ein Fehler wird unter anderem vermutet, wenn ein Produkt gegen Sicherheitsvorschriften verstößt oder offensichtlich fehlfunktioniert. Gerade bei komplexen KI-Systemen ist das für Geschädigte bedeutsam.
Datenverlust: Auch die Zerstörung privat genutzter Daten gilt als Schaden; die bisherige Selbstbeteiligung entfällt.

Für Roboter, die bis einschließlich 8. Dezember 2026 in Verkehr gebracht werden, gilt weiter das alte Recht. Unabhängig davon bleibt die Haftung des Betreibers nach allgemeinem Recht bestehen – etwa wenn ein Unternehmen Sicherheitsabstände nicht einhält.

Was gilt für Produktsicherheit, Cybersicherheit und Datenschutz?

Für Roboter, die an Verbraucher verkauft werden, gilt seit dem 13. Dezember 2024 die Allgemeine Produktsicherheitsverordnung (EU) 2023/988. Sie verlangt unter anderem einen verantwortlichen Wirtschaftsakteur mit Sitz in der EU. Für Käufer, die direkt bei Herstellern aus Übersee bestellen, ist das ein wichtiger Prüfpunkt.

Bei der Cybersicherheit sind zwei Regelwerke maßgeblich:

Funkanlagenrichtlinie: Seit dem 1. August 2025 sind die Cybersicherheitsanforderungen der Delegierten Verordnung (EU) 2022/30 verpflichtend. Sie betreffen Funkgeräte mit Internetzugang oder solche, die personenbezogene Daten verarbeiten – also praktisch jeden vernetzten Roboter. Als Nachweis dienen die harmonisierten Normen der Reihe EN 18031.
Cyber Resilience Act: Seit dem 11. September 2026 müssen Hersteller aktiv ausgenutzte Schwachstellen und schwerwiegende Sicherheitsvorfälle melden. Ab dem 11. Dezember 2027 gilt die Verordnung vollständig, inklusive Pflichten zu Sicherheit ab Werk und Sicherheitsupdates.

Beim Datenschutz kommt hinzu: Ein humanoider Roboter sieht und hört ständig – mit Kameras, Mikrofonen und oft weiteren Sensoren. Privatpersonen, die Daten ausschließlich für persönliche oder familiäre Zwecke verarbeiten, fallen nach der Haushaltsausnahme nicht unter die DSGVO. Die Hersteller aber schon, sobald Bild-, Ton- oder Kartendaten in ihre Cloud fließen.

Besonders heikel ist die Fernsteuerung durch Menschen. Beim Haushaltsroboter NEO von 1X können Aufgaben in einem „Expert Mode“ von Beschäftigten des Herstellers per VR-Brille gesteuert werden. Laut 1X müssen Nutzer zustimmen, Lichtringe zeigen an, wenn ein Mensch steuert, und Personen im Bild können unkenntlich gemacht werden. Trotzdem sieht dann eine fremde Person live in die Wohnung. Käufer sollten klären, wer Zugriff hat, ob Aufnahmen gespeichert werden, ob sie in das KI-Training einfließen und in welchem Land die Daten verarbeitet werden.

Im Unternehmen gilt die DSGVO uneingeschränkt. Kann ein Roboter Verhalten oder Leistung von Beschäftigten erfassen, hat in Deutschland der Betriebsrat ein Mitbestimmungsrecht (Paragraf 87 Absatz 1 Nummer 6 Betriebsverfassungsgesetz). Zusätzlich ist zu prüfen, ob eine Datenschutz-Folgenabschätzung nötig ist.

Welche Normen und Arbeitsschutzregeln sind relevant?

Normen sind nicht gesetzlich verpflichtend, doch wer harmonisierte Normen einhält, kann sich auf die Vermutung der Konformität stützen. Für humanoide Roboter gibt es noch Lücken.

ISO 10218-1 und -2 (Ausgabe 2025): Die erste große Überarbeitung der Industrieroboter-Norm seit 2011. Sie macht funktionale Sicherheitsanforderungen expliziter, integriert die Vorgaben der ISO/TS 15066 für kollaborierende Roboter und enthält erstmals Anforderungen an sicherheitsbezogene Cybersicherheit.
ISO/TS 15066: Die technische Spezifikation zu Kraft- und Druckgrenzen bei der Mensch-Roboter-Kollaboration bleibt als Referenz wichtig, ihre Inhalte sind nun in ISO 10218 aufgegangen.
ISO 13482: Die Norm für Service- und Assistenzroboter wird überarbeitet; ein Entwurf liegt seit 2024 vor und ergänzt unter anderem Cybersicherheit und Datenschutz.
ISO 25785-1: Eigens für dynamisch stabile Industrieroboter – also Zwei- und Vierbeiner, die ohne aktive Regelung umfallen könnten – entsteht diese Norm. Sie befindet sich im Stadium eines Komitee-Entwurfs; die Kommentierungsfrist endete im Juli 2026. Sie gilt nur für industrielle Umgebungen ohne Publikumsverkehr. Für Haushalte gibt es noch keine vergleichbare Norm.

Unabhängig von Normen gilt im Betrieb der Arbeitsschutz: Wer humanoide Roboter in Deutschland einsetzt, muss nach Arbeitsschutzgesetz und Betriebssicherheitsverordnung vor der Inbetriebnahme eine Gefährdungsbeurteilung erstellen. Ein CE-Kennzeichen ersetzt sie nicht: Der Hersteller bewertet die Maschine, der Arbeitgeber den konkreten Arbeitsplatz. Typische Fragen sind Kollisionen, Stürze des Roboters, Quetschstellen an Händen und Gelenken, Lasten, Fluchtwege, Not-Halt-Konzept und das Verhalten bei Strom- oder Netzwerkausfall. Gerade zweibeinige Roboter können bei Energieverlust umkippen.

Hinzu kommen Unterweisung der Beschäftigten, regelmäßige Prüfungen und die Dokumentation. Die DGUV und ihr Institut für Arbeitsschutz (IFA) beraten zu Fragen rund um die Maschinenverordnung und KI-gestützte Sicherheitsfunktionen. Kleinere Änderungen unterhalb der Schwelle einer wesentlichen Veränderung werden nach Betriebssicherheitsverordnung und Stand der Technik bewertet.

Wie regeln USA, China, Japan und Südkorea humanoide Roboter?

USA: Ein Bundesgesetz für humanoide Roboter gibt es nicht. Die Arbeitsschutzbehörde OSHA erklärt selbst, dass es keine spezifischen Standards für Robotik gibt; es gelten allgemeine Regeln etwa zu Maschinenschutz und Energiefreischaltung, ergänzt durch freiwillige Normen wie ANSI/A3 R15.06. Politisch im Fokus steht die Sicherheit der Lieferketten: Der im März 2026 vorgeschlagene American Security Robotics Act soll den Einsatz chinesischer Bodenroboter durch Bundesbehörden beschränken.
China: Das Industrieministerium MIIT hat ein eigenes Normungskomitee für humanoide Roboter und verkörperte KI eingerichtet. Am 28. Februar 2026 wurde das erste Normensystem für humanoide Roboter vorgestellt – mit sechs Bereichen von Grundlagen bis Sicherheit und Ethik sowie einer ersten Liste von 52 Normen.
Japan: Das im Mai 2025 verabschiedete KI-Förderungsgesetz setzt auf Innovation und Leitlinien, nicht auf Strafen. Spezielle Vorschriften für Humanoide gibt es nicht.
Südkorea: Seit dem 22. Januar 2026 gilt das KI-Rahmengesetz mit Pflichten für KI mit hohem Einfluss und Kennzeichnung generativer KI. Bußgelder sollen nach einer einjährigen Übergangsphase verhängt werden.

Checkliste: Worauf sollten Käufer und Betreiber achten?

CE-Kennzeichnung und Konformitätserklärung prüfen: Gilt sie nach Maschinenrichtlinie oder – ab 20. Januar 2027 – nach Maschinenverordnung? Bei lernenden Sicherheitsfunktionen: Hat eine benannte Stelle geprüft?
EU-Ansprechpartner klären: Gibt es einen Hersteller, Importeur oder Bevollmächtigten mit Sitz in der EU?
Cybersicherheit nachfragen: Erfüllt der Roboter die Anforderungen der Funkanlagenrichtlinie? Wie lange gibt es Sicherheitsupdates, und wie werden Schwachstellen gemeldet?
Datenschutz prüfen: Welche Daten verlassen das Gerät? Gibt es Fernsteuerung durch Menschen, und lässt sie sich abschalten? Wo stehen die Server?
KI-Funktionen bewerten: Gibt sich der Roboter im Dialog als KI zu erkennen? Ist Emotionserkennung im Betrieb deaktiviert?
Gefährdungsbeurteilung erstellen (Unternehmen): vor dem ersten Einsatz, mit Not-Halt-, Sturz- und Kollisionskonzept.
Betriebsrat und Datenschutzbeauftragte früh einbinden (Unternehmen).
Keine eigenmächtigen Umbauten: Eigene Software oder Hardware-Änderungen können Sie zum Hersteller machen.
Versicherung prüfen: Deckt die Betriebs- oder Privathaftpflicht Schäden durch autonome Roboter ab?
Dokumentation aufbewahren: Anleitung, Konformitätserklärung, Update-Historie und Wartungsprotokolle.

Fazit

Für humanoide Roboter gibt es kein Einzelgesetz, aber ein dichtes und 2026 stark in Bewegung geratenes Regelwerk. Der Digital Omnibus hat die Hochrisiko-Pflichten der KI-Verordnung auf Dezember 2027 und August 2028 verschoben und die KI-Anforderungen für Maschinen in die Maschinenverordnung verlagert. Diese gilt ab dem 20. Januar 2027 und wird damit zum wichtigsten Regelwerk für Humanoide. Zum 9. Dezember 2026 bringt das neue Produkthaftungsgesetz mehr Rechte für Geschädigte, auch bei Software- und KI-Fehlern. Offen sind noch wichtige Details: die Auslegung von „selbstentwickelndem Verhalten“, der Inhalt des delegierten Rechtsakts zur KI in Maschinen und eine fertige Norm für zweibeinige Roboter.

Für Käufer und Betreiber heißt das: auf Konformitätsnachweise, EU-Ansprechpartner, Update-Zusagen und Datenschutz achten – und im Unternehmen die Gefährdungsbeurteilung nicht dem Hersteller überlassen. Dieser Überblick ersetzt keine Rechtsberatung.

Häufige Fragen zu Gesetzen für humanoide Roboter

Im FAQ-Bereich beantworten wir die häufigsten Fragen zur KI-Verordnung, zur Maschinenverordnung 2027 und zur Haftung bei Robotern.

Häufige Fragen

Gibt es ein Gesetz für humanoide Roboter?

Nein, weder in der EU noch in Deutschland gibt es ein eigenes Gesetz. Es gelten vor allem die Maschinenverordnung, die KI-Verordnung, die Produktsicherheitsverordnung, Cybersicherheitsregeln, das Produkthaftungsgesetz, die DSGVO und der Arbeitsschutz.

Ab wann gilt die KI-Verordnung für Roboter?

Verbote und KI-Kompetenzpflicht gelten seit 2.2.2025, Transparenzpflichten seit 2.8.2026. Hochrisiko-Pflichten für KI in Produkten nach Anhang I greifen nach dem Digital Omnibus erst ab 2.8.2028; für Maschinen sollen die Anforderungen über die Maschinenverordnung kommen.

Was ändert die Maschinenverordnung 2027?

Ab 20.1.2027 ersetzt sie die Maschinenrichtlinie. Neu sind unter anderem Pflichtprüfungen durch benannte Stellen für selbstlernende KI-Sicherheitsfunktionen, Anforderungen an Cybersicherheit und autonome mobile Maschinen sowie digitale Betriebsanleitungen.

Wer haftet, wenn ein Roboter einen Schaden verursacht?

Grundsätzlich der Hersteller nach dem Produkthaftungsgesetz, unter Umständen auch Importeur, Bevollmächtigter oder Plattform. Ab 9.12.2026 zählt auch Software als Produkt; daneben kann der Betreiber nach allgemeinem Recht haften.

Darf ein Haushaltsroboter mit Kamera ferngesteuert werden?

Das ist nicht verboten, aber datenschutzrechtlich sensibel, weil Mitarbeitende des Herstellers live in die Wohnung sehen. Käufer sollten prüfen, ob sie zustimmen müssen, die Funktion abschalten können und wo die Daten verarbeitet werden.

Brauchen Unternehmen eine Gefährdungsbeurteilung für humanoide Roboter?

Ja. Nach Arbeitsschutzgesetz und Betriebssicherheitsverordnung ist vor dem Einsatz eine Gefährdungsbeurteilung nötig; das CE-Kennzeichen des Herstellers ersetzt sie nicht.